La part de Google Cloud atteint un nouveau record de 15 %, AWS tombe à 28 % : l’IA redessine le paysage du marché mondial du cloud.

Introduction

Au deuxième trimestre 2026, le marché mondial de l'infrastructure cloud a connu une évolution des parts de marché rare ces dernières années. Selon les données de Synergy Research Group, la part de marché de Google Cloud est passée à 15 %, un record historique depuis le début du suivi par cet organisme ; Amazon AWS est passée d'environ 30 % à 28 % sur un an ; Microsoft Azure est stable à 20 %. Sur ce trimestre, les dépenses mondiales en services d'infrastructure cloud ont atteint 143 milliards de dollars, en hausse de plus de 40 % sur un an, les charges de travail d'IA (entraînement et inférence) étant le principal moteur de cette croissance. En Australie, les dépenses en cloud public devraient dépasser cette année 33,6 milliards de dollars australiens, la flambée de la demande d'IaaS suivant la tendance mondiale. Cette évolution ne concerne pas seulement le classement des parts de marché ; elle marque également le fait que la concurrence dans le cloud s'est entièrement tournée vers les capacités de calcul et de plateforme pilotées par l'IA.

Contexte

Selon les données de Synergy Research Group, le marché mondial des services d'infrastructure cloud a atteint 143 milliards de dollars au T2 2026, soit une augmentation d'environ 43 milliards de dollars par rapport aux quelque 100 milliards de dollars de la même période en 2025, soit une croissance annuelle de plus de 40 %. Les trois principaux fournisseurs hyperscale détiennent ensemble environ 63 % à 67 % de parts de marché, dont 28 % pour AWS, 20 % pour Azure et 15 % pour Google Cloud. Google Cloud a gagné 1 point de pourcentage par rapport à 14 % au T1 et 2 points par rapport à 13 % au T2 2025, ce qui en fait le plus dynamique des trois. AWS a quant à lui reculé de 2 points sur un an, mais est resté stable d'un trimestre à l'autre. Azure est stable sur un an, avec un recul d'un point de pourcentage en glissement trimestriel.

Les données des différents instituts de suivi du marché diffèrent légèrement. Canalys avait auparavant fixé la part d'AWS à 32 % au T2 2025, tandis que Synergy l'estimait à 30 % ; quelle que soit la source utilisée, la part d'AWS a nettement diminué au cours de l'année écoulée. Google Cloud, quant à lui, part d'un niveau plus bas dans certaines statistiques (11 % chez Canalys), mais sa tendance à la hausse est tout aussi claire.

En Australie, les dépenses en cloud public des organisations locales devraient atteindre 33,6 milliards de dollars australiens en 2026, en hausse de 17,9 % sur un an. Selon les prévisions de Gartner, les dépenses en IaaS devraient augmenter de 24,1 %, pour atteindre 7,092 milliards de dollars australiens, ce qui en fait le type de service cloud à la croissance la plus rapide. Les fournisseurs hyperscale investissent massivement en Australie pour conquérir ce marché en pleine croissance.

Analyse technique

Pourquoi les charges de travail d'IA remodèlent-elles le marché du cloud ? La migration informatique traditionnelle des entreprises consistait principalement à déplacer les applications existantes des centres de données locaux vers le cloud, avec une croissance relativement modérée. Mais l'explosion de l'IA générative a changé la donne : l'entraînement des modèles nécessite des clusters composés de plusieurs milliers, voire dizaines de milliers de GPU ou TPU, et l'inférence des modèles exige également une puissance de calcul à haut débit et à faible latence. Cette demande s'est directement traduite par une consommation de ressources IaaS et a stimulé la croissance globale du marché du cloud.La montée en puissance de Google Cloud est indissociable de sa stratégie technologique. D'une part, les TPU (unités de traitement tensoriel) développés en interne par Google offrent une alternative aux GPU de NVIDIA pour l'entraînement de grands modèles, aidant les clients à atténuer la pression sur l'approvisionnement en GPU et les coûts. D'autre part, Google a profondément intégré les modèles Gemini dans Google Cloud et Workspace, de sorte que lorsque les entreprises adoptent les fonctionnalités d'IA, cela se traduit automatiquement par une consommation de ressources de calcul, de stockage et de réseau sous-jacentes. Cette stratégie d'« IA en tant qu'infrastructure » confère à Google Cloud un avantage unique dans la conquête de clients natifs de l'IA.

Le recul de la part de marché d'AWS provient en partie de l'ajustement de sa stratégie produit. En juin 2026, AWS a confirmé le passage de plusieurs services en mode maintenance ou leur abandon, notamment Amazon Bedrock Agents (renommé Bedrock Agents Classic), Amazon Kendra, Amazon Q Business et certaines fonctionnalités de SageMaker AI. Cette opération d'« allègement » montre qu'AWS concentre ses ressources sur ses produits d'IA phares plutôt que d'étendre son offre de services. À long terme, cela devrait aider AWS à proposer une pile d'IA plus épurée, mais à court terme, cela pourrait affecter la feuille de route d'adoption des nouvelles fonctionnalités par les clients.

Analyse de l'impact sur les entreprises

Pour les décideurs informatiques d'entreprise, l'évolution des parts de marché du cloud soulève plusieurs considérations pratiques :

Impact sur les coûts : La croissance continue de Google Cloud apporte une offre plus riche en capacités de calcul pour l'IA. Les TPU offrent une alternative aux GPU de NVIDIA, contribuant à atténuer les tensions d'approvisionnement et potentiellement à réduire les coûts. Par ailleurs, la concurrence entre les trois fournisseurs pourrait favoriser des stratégies de prix plus flexibles, en particulier dans le domaine des services d'IA.

Impact sur le déploiement et les opérations : L'approfondissement de Google Cloud dans l'infrastructure d'IA en fait un candidat solide pour les projets de refonte de plateformes de données. Si une entreprise envisage de construire un lac de données ou une base de connaissances axés sur l'IA, Google Cloud, avec l'intégration de Gemini dans ses plateformes de données et d'applications, peut offrir une solution de bout en bout. Les ajustements de services d'AWS rappellent aux entreprises d'évaluer la feuille de route de maintenance à long terme avant de dépendre d'un service cloud spécifique.

Impact sur la sécurité et la conformité : L'investissement de 25 milliards de dollars d'Azure en Australie, ainsi que l'accord de consommation Azure entre Microsoft et Macquarie, soulignent l'importance des capacités des centres de données régionaux pour répondre aux exigences de résidence des données et de confidentialité. Dans le cadre d'un déploiement multicloud, les entreprises doivent prêter attention à l'implantation locale de l'infrastructure et à la disponibilité des services de chaque fournisseur.

Impact stratégique : Le marché mondial du cloud reste dominé par les trois grands fournisseurs, mais l'assouplissement de la structure offre aux entreprises des opportunités de renégociation. L'adoption d'une stratégie multicloud, répartissant les charges de travail d'IA sur les plateformes les plus adaptées, pourrait devenir un facteur clé pour réduire les risques et améliorer l'efficacité.

Analyse de la concurrence sur le marché## Analyse de la concurrence sur le marché

Les évolutions actuelles des parts de marché mondiales du cloud sont, par nature, le résultat de la concurrence dans les infrastructures d'IA. Grâce à la combinaison TPU + Gemini, Google Cloud a réussi à attirer de grands clients exigeant une autonomie de calcul. Bien que sa part de marché reste inférieure à celles d'Azure et d'AWS, sa croissance est la plus rapide et il ne cesse de remporter des contrats de grandes entreprises qui optent généralement par défaut pour AWS ou Azure.

Dans un contexte de parts de marché stables, Azure consolide sa position grâce à des investissements régionaux agressifs et à des partenariats d'entreprise. Microsoft a promis d'investir 25 milliards de dollars en Australie et a signé une commande Azure de 278 millions de dollars avec Macquarie, témoignant de sa puissante offensive dans la région Asie-Pacifique. La performance stable d'Azure repose sur son intégration profonde avec l'écosystème Windows/Office et sur le renforcement continu de ses capacités en matière de cloud hybride.

La baisse de part de marché d'AWS n'est pas due à une contraction de son activité, mais à une croissance moins rapide que celle du marché. AWS reste le premier fournisseur de services cloud au monde, avec un chiffre d'affaires trimestriel d'environ 40 milliards de dollars. La simplification proactive de sa gamme de produits, concentrant les ressources sur les services essentiels d'IA et d'apprentissage automatique, relève peut-être d'un arbitrage stratégique. Face à la double pression de Google et de Microsoft, la capacité d'AWS à inverser sa dynamique de croissance grâce à son portefeuille d'IA recentré déterminera l'évolution de ses parts de marché au cours des prochains trimestres.

Sur le marché australien, la concurrence entre les trois acteurs est tout aussi vive. D'après les rapports de référence, les hyperscalers investissent des milliards de dollars dans les centres de données de Sydney et de Melbourne afin de capter la croissance du marché local. L'investissement de 25 milliards de dollars de Microsoft et son accord avec Macquarie illustrent son offensive, tandis que Google Cloud et AWS se disputent également les contrats cloud des grandes entreprises.

Observation des tendances du secteur

Cette évolution des parts de marché révèle plusieurs tendances à long terme :

Le cloud natif IA devient la norme : les plateformes cloud ne sont plus de simples « loueurs de serveurs », mais une infrastructure intelligente qui offre gestion de la puissance de calcul, traitement des données et optimisation de l'inférence tout au long du cycle de vie des modèles d'IA. Le cas de Google Cloud démontre qu'une intégration profonde des capacités d'IA dans les services cloud peut créer une forte fidélité des utilisateurs.

L'importance croissante des puces sur mesure : la dépendance aux GPU NVIDIA est en train de se briser. La maturation de puces sur mesure telles que les TPU de Google permet aux entreprises de choisir l'architecture de calcul la plus adaptée à leurs charges de travail, ce qui accélérera la diversification des infrastructures d'IA.

Souveraineté des données et localisation : les exigences réglementaires des pays en matière de résidence des données incitent les fournisseurs cloud à accroître leurs investissements régionaux. L'investissement massif d'Azure en Australie s'inscrit précisément dans cette tendance. À l'avenir, la concurrence sur le marché du cloud ne portera pas seulement sur les parts de marché mondiales, mais aussi sur les capacités de déploiement régional.

Le multicloud et le cloud hybride deviennent la norme : face aux différences de capacités d'IA entre les fournisseurs, les entreprises ne se lieront plus simplement à un cloud unique, mais effectueront des déploiements multicloud en fonction des caractéristiques de leurs charges de travail, ce qui incite en retour les fournisseurs cloud à faire des efforts en matière d'interopérabilité et d'ouverture de leurs écosystèmes.

CloudTechDaily InsightLa part de marché de Google Cloud atteint 15 % au deuxième trimestre 2026. Cela semble n’être qu’un changement de chiffre, mais révèle en réalité un changement fondamental de paradigme dans la concurrence des services cloud. Autrefois, le choix d’un fournisseur cloud reposait souvent sur le prix et la stabilité du calcul généraliste ; aujourd’hui, la capacité en IA est devenue la variable clé qui détermine l’évolution des parts de marché. Google a profondément lié le matériel TPU au logiciel Gemini, créant une plateforme cloud « IA d’abord », qui cible directement les points douloureux centraux de la transformation numérique des entreprises. Le repli stratégique d’AWS montre que même le leader du secteur a du mal à concilier expansion et concentration ; l’investissement en capital d’Azure prouve, quant à lui, que les facteurs géopolitiques et de conformité restent des critères importants dans les décisions des clients. Pour les entreprises, cela signifie qu’il ne faut plus évaluer les fournisseurs de cloud de manière traditionnelle. Les DSI devraient examiner la cartographie de leurs charges de travail d’IA et évaluer les avantages globaux de chaque plateforme en matière d’efficacité de calcul, d’écosystème de modèles et de conformité des données. Le futur marché du cloud ne sera pas un marché où le gagnant rafle tout, mais un monde multicloud défini par les charges de travail d’IA. Derrière chaque dépense cloud se cache un vote en faveur de l’infrastructure d’IA et des capacités de plateforme.