Pasaran bekalan kuasa AI meningkat sembilan kali ganda dalam tempoh sepuluh tahun: Seni bina kuasa pusat data memasuki tempoh penyusunan semula

Persaingan infrastruktur AI global sedang mengalami perubahan penting: daripada "memburu kapasiti pengkomputeran" beralih kepada "merebut bekalan elektrik". Unit bekalan kuasa yang menyokong operasi kluster GPU, daripada komponen yang mudah diabaikan dalam pelayan, menjadi pautan utama yang menentukan sama ada projek AI dapat dilancarkan mengikut jadual. Laporan terbaru Fact.MR, "AI Power Supply Units (AI PSU) Market", menunjukkan bahawa saiz pasaran unit bekalan kuasa AI global akan meningkat daripada AS$698 juta pada 2026 kepada AS$6.298 bilion pada 2036, dengan kadar pertumbuhan tahunan kompaun (CAGR) sebanyak 24.6%. Maksudnya, dalam tempoh sepuluh tahun akan datang, skala ini akan berkembang kira-kira 9 kali ganda, menambah peluang mutlak kira-kira AS$5.6 bilion kepada rantaian industri.

Pembekal bekalan kuasa yang disebut dalam laporan termasuk Delta Electronics, Lite-On Technology, Flex, Murata Manufacturing dan Advanced Energy Industries. Produk mereka beralih daripada bekalan kuasa pelayan piawai kepada penyelesaian bekalan kuasa generasi baharu yang disesuaikan untuk kluster GPU berketumpatan tinggi dan pusat data hiperskala.

Latar Belakang Acara: Tekanan Bekalan Kuasa Pusat Data AI Terserlah

Kesan berantai daripada lonjakan permintaan kuasa pengkomputeran AI sedang merebak daripada cip GPU kepada sistem pengagihan bekalan kuasa keseluruhan pusat data. Pusat data awan tradisional kebanyakannya berorientasikan beban kerja CPU, dengan kuasa setiap kabinet biasanya antara beberapa kilowatt hingga belasan kilowatt, manakala kabinet GPU berketumpatan tinggi untuk kluster latihan AI memerlukan kuasa beberapa kali ganda berbanding kabinet tradisional. Perubahan ini bermakna sistem bekalan kuasa, pengagihan kuasa dan penyejukan sedia ada mesti dinaik taraf secara menyeluruh.

Data Fact.MR mencerminkan peningkatan ini dari pelbagai dimensi. Mengikut kuasa keluaran, PSU dalam julat 1000W hingga 3000W menguasai 46% bahagian pasaran, menjadi konfigurasi utama; PSU berkuasa tinggi melebihi 3000W juga merangkumi 15%, terutamanya melayani pusat data hiperskala. Manakala produk peringkat permulaan 500W hingga 1000W masih menyumbang 34%, mendorong pertumbuhan selari produk di semua peringkat.

Daripada segi bentuk, PSU boleh tukar panas (hot-swap) mendominasi dengan 43% bahagian, PSU modular menyumbang 25%, dan PSU piawai pengkomputeran terbuka OCP menyumbang 15%. Reka bentuk boleh tukar panas dan modular membantu pasukan operasi menggantikan atau menambah kapasiti bekalan kuasa tanpa mengganggu tugas, yang amat penting bagi beban kerja AI yang selalunya perlu dilatih secara berterusan selama beberapa minggu atau bahkan bulan. Pertumbuhan PSU OCP pula mencerminkan semakin banyak pusat data hiperskala ingin melepaskan diri daripada kekunci vendor dan menggunakan sistem bekalan kuasa piawai terbuka.

Dalam dimensi penyejukan, PSU penyejukan udara masih memegang 58% bahagian, tetapi PSU penyejukan cecair telah meningkat pesat kepada 42% bahagian. Penggunaan kuasa setiap pelayan AI terus meningkat, menyebabkan penyejukan udara tradisional semakin sukar untuk memenuhi keperluan pelesapan haba dalam persekitaran berketumpatan kuasa tinggi. Memasukkan modul bekalan kuasa ke dalam litar penyejukan cecair telah menjadi hala tuju teknologi penting bagi pusat data generasi akan datang.## Analisis Teknikal: Empat Perbezaan Utama Antara AI PSU dan Bekalan Kuasa Pelayan Tradisional

Berbeza dengan bekalan kuasa tradisional yang sebelum ini bertanggungjawab untuk membekalkan kuasa kepada pelayan telekomunikasi atau pelayan tujuan umum, unit bekalan kuasa AI menghadapi beban yang lebih tinggi kuasa, turun naik yang lebih kuat, dan keperluan kebolehpercayaan yang lebih ketat.

Pertama ialah tahap kuasa. Pelayan standard biasanya menggunakan satu atau dua CPU, dengan tekanan bekalan kuasa yang terhad; manakala pelayan AI sering dilengkapi dengan berbilang GPU, menyebabkan arus puncak dan penggunaan kuasa berterusan meningkat secara eksponen. Oleh itu, kuasa modul tunggal meningkat daripada beberapa ratus watt kepada beberapa ribu watt; laporan yang menunjukkan 1000W-3000W telah menjadi pasaran utama adalah buktinya.

Kedua ialah pengurusan beban. Bekalan kuasa berbilang saluran boleh membahagikan tenaga elektrik kepada litar yang berbeza, mengelakkan beban tunggal berlebihan, dan mengurangkan kesan terhadap perkakasan lain apabila satu litar menghadapi masalah. PSU berbilang saluran dijangka menguasai 62% bahagian pasaran pada 2026, yang menunjukkan dari satu sudut bahawa pelayan AI mempunyai keperluan kestabilan sistem yang jauh lebih tinggi daripada pelayan biasa.

Ketiga ialah reka bentuk kebolehgunaan. Populariti palam panas (hot-swap) dan bentuk modular menunjukkan bahawa pengurus pusat data tidak lagi hanya mengambil berat tentang sama ada bekalan kuasa "boleh digunakan", tetapi "jika rosak, adakah ia dapat diganti dengan cepat". Kos gangguan tugas latihan AI sangat tinggi; masa penggantian bekalan kuasa secara langsung mempengaruhi kadar penggunaan berkesan kluster GPU.

Keempat ialah kaedah pelesapan haba. Bekalan kuasa berkuasa tinggi masih menghasilkan haba semasa proses penukaran tenaga. Apabila penggunaan kuasa sesebuah mesin mencapai beberapa kilowatt, kipas penyejuk bukan sahaja menggunakan lebih banyak tenaga elektrik, tetapi juga menjejaskan taburan suhu di dalam bilik komputer. Bekalan kuasa sejukan cecair menggunakan cecair penyejuk untuk terus membawa haba daripada komponen, membentuk sistem pengurusan haba yang lengkap dengan penyelesaian penyejukan cecair GPU dan CPU. Ini juga merupakan salah satu sebab PSU sejukan cecair memegang 42% bahagian pasaran dalam laporan tersebut.

Selain itu, kecekapan penukaran yang tinggi menjadi penunjuk prestasi yang wajib. Semakin tinggi tahap kecekapan penukaran bekalan kuasa, semakin sedikit tenaga elektrik yang dibazirkan sebagai haba, dan ia juga dapat mengurangkan beban ke atas UPS dan sistem penyejukan. Penggunaan meluas bekalan kuasa peringkat titanium dan bekalan kuasa yang lebih cekap akan secara langsung mempengaruhi PUE dan jumlah bil elektrik pusat data AI.

Analisis Impak Perniagaan: Infrastruktur Elektrik Perlu Dimasukkan ke dalam Model Kewangan AI

Berbanding dengan keseluruhan infrastruktur IT, pasaran AI PSU tidak begitu besar, tetapi trajektori pertumbuhannya daripada kira-kira AS$560 juta pada 2025 kepada AS$6.3 bilion pada 2036 sudah cukup untuk mencetuskan pemikiran tentang strategi penggunaan AI sesebuah perusahaan.

Bagi pembuat keputusan yang membina pusat data sendiri atau pusat data tersuai, kesannya pertama kali dilihat dalam perbelanjaan modal. Jika merancang untuk membina kapasiti pengkomputeran AI, belanjawan mesti diperuntukkan untuk kabinet berkuasa tinggi, saluran penyejukan cecair, bekalan kuasa sandaran, dan pengagihan kuasa pintar. Unit bekalan kuasa itu sendiri bukanlah item kos terbesar, tetapi pengubahsuaian bekalan kuasa dan penyejukan yang menyertainya akan meningkatkan pelaburan awal projek dengan ketara.

Kedua, perbelanjaan operasi juga perlu dikira semula. Kluster AI berkuasa tinggi akan meningkatkan penggunaan tenaga, dan perbezaan dalam kecekapan bekalan kuasa akan semakin membesar dengan peredaran masa. Dengan mengambil pusat data peringkat kampus sebagai contoh, walaupun kecekapan bekalan kuasa hanya meningkat satu mata peratusan, pada skala puluhan ribu pelayan, ia boleh bersamaan dengan perbezaan kos elektrik berjuta-juta ringgit setahun. Oleh itu, pemilihan modul bekalan kuasa berkecekapan tinggi dan skim bekalan kuasa seluruh kabinet harus dimasukkan ke dalam pengiraan TCO.Ketiga, ia adalah keperluan terhadap ketersediaan dan organisasi operasi & penyelenggaraan. Konfigurasi hot-swap, redundan N+1 atau 2N, dalam senario perniagaan AI bukan lagi sekadar reka bentuk pilihan. Sekiranya kegagalan bekalan kuasa mengganggu tugas latihan, ia boleh menyebabkan pembaziran kos pengkomputeran bernilai ratusan ribu dolar AS. IT perusahaan perlu mereka semula amaran pemantauan dan proses penyelenggaraan supaya sistem bekalan kuasa mempunyai keupayaan penyelenggaraan ramalan.

Bagi perusahaan yang banyak membeli perkhidmatan AI awam, trend ini tidak boleh diabaikan. Penyedia perkhidmatan awan, untuk mengawal kos dan memenuhi matlamat pembangunan mampan, akan secara beransur-ansur mencerminkan manfaat peningkatan kecekapan bekalan kuasa, atau tekanan modal untuk penyesuaian berkaitan, ke dalam harga instans GPU dan ketersediaan wilayah. Apabila memilih wilayah awan, perusahaan mungkin perlu menilai bekalan elektrik tempatan dan keupayaan penyejukan pusat data.

Persaingan Pasaran: Siapa yang akan Mendapat Manfaat, Siapa yang Menghadapi Tekanan?

Dari segi struktur pasaran, pertumbuhan AI PSU akan memberi manfaat pertama kepada pembekal utama yang mempunyai keupayaan reka bentuk bekalan kuasa kuasa tinggi dan integrasi penyejukan cecair. Delta Electronics, Lite-On, Flex, Murata dan Advanced Energy, yang mempunyai pengumpulan dalam elektronik kuasa dan proses pembuatan, lebih berpeluang mendapat pesanan jangka panjang daripada pelanggan hyperscale. Pendatang baharu mesti menguasai reka bentuk ketumpatan kuasa tinggi, pengurusan terma dan keupayaan pembuatan pintar pada masa yang sama; ambang teknikal meningkat dengan ketara.

Dari segi wilayah, Amerika Utara dan Asia-Pasifik masih menjadi pasaran utama. India dan China, dengan kadar pertumbuhan jangkaan masing-masing 28.9% dan 27.6%, menjadi antara pasaran yang paling pesat berkembang di dunia. Ini menunjukkan bahawa tumpuan pembinaan pusat data AI global semakin beralih daripada pasaran matang tradisional kepada pasaran baru muncul yang berkembang pesat dari segi populasi dan ekonomi digital. Pelaburan berterusan China dalam infrastruktur kuasa pengkomputeran AI, serta pengembangan perusahaan multinasional dan pusat data asing di India, akan membentuk permintaan padat terhadap peralatan elektrik dalam dekad akan datang.

Tekanan dalam industri pula tertumpu terutamanya kepada pengendali pusat data tradisional bersaiz sederhana dan kecil. Institusi sedemikian biasanya kekurangan modal dan keupayaan teknikal yang mencukupi untuk mengubah suai sistem bekalan kuasa ketumpatan tinggi dan penyejukan cecair. Jika mereka tidak dapat memenuhi permintaan pajakan AI baharu, mereka mungkin kehilangan kuasa tawar-menawar dalam persaingan kuasa pengkomputeran. Pada masa yang sama, peningkatan bekalan kuasa piawaian OCP yang kurang terikat vendor juga akan memberi impak kepada rantaian bekalan bekalan kuasa pelayan tertutup tradisional.

Pemerhatian Trend Industri: Persaingan Infrastruktur AI Beralih daripada Cip kepada Tenaga

Pertumbuhan pesat pasaran bekalan kuasa AI menghantar isyarat jelas kepada pasaran: tumpuan persaingan infrastruktur AI sedang beralih daripada "siapa yang memiliki GPU yang lebih kuat" kepada "siapa yang boleh membekalkan kuasa dan menyejukkan GPU pada kos yang lebih rendah".

Selama beberapa tahun lalu, perusahaan sering menumpukan pemilihan teknologi pada cip AI, lebar jalur penyambungan dan rangka kerja latihan. Dengan ketumpatan kuasa kluster GPU yang terus meningkat, seni bina bekalan kuasa seluruh kabinet, kaedah penyejukan dan strategi pembelian tenaga menjadi pemboleh ubah baharu yang menentukan ekonomi kuasa pengkomputeran. Boleh dijangka, perancangan pusat data AI akan lebih dekat dengan logik "projek infrastruktur tenaga": menilai kapasiti grid elektrik tempatan, bekalan tenaga boleh diperbaharui, sumber penyejukan dan ruang fizikal.Perubahan ini juga bermakna konsep “awan asli AI” akan diperluaskan. Infrastruktur awan masa depan bukan sahaja ditakrifkan oleh perisian, tetapi juga oleh tenaga. Sesiapa yang dapat mengurangkan penggunaan tenaga per unit kuasa pengiraan melalui pengoptimuman bekalan kuasa seluruh rak, penyejukan cecair dan piawaian terbuka akan memegang kuasa penetapan harga yang lebih besar dalam persaingan perkhidmatan awan AI pada masa hadapan.

Bagi arkitek perusahaan, kini adalah tempoh tingkap kritikal untuk memperuntukkan ketumpatan kuasa yang lebih tinggi, saluran paip penyejukan cecair dan keupayaan redundansi kuasa dalam reka bentuk pusat data. Walaupun perniagaan semasa belum lagi memperkenalkan GPU secara besar-besaran, pusingan aplikasi AI seterusnya mungkin mengubah struktur beban pengkomputeran dalam jangka masa pendek. Sistem kuasa dan pelesapan haba tidak seharusnya menjadi siling kepada pembangunan perniagaan AI pada masa hadapan.

CloudTechDaily Insight

Pasaran AI PSU telah berkembang hampir sembilan kali ganda dalam sedekad; ini tidak boleh difahami semata-mata sebagai kekurangan bekalan komponen pelayan. Arah yang benar-benar ditunjukkannya ialah: kesesakan industri AI sedang beralih daripada pembuatan cip kepada infrastruktur kuasa. Apabila bekalan kuasa pengiraan GPU terus berkembang, kecekapan dan ketersediaan sistem kuasa menentukan kos sebenar kuasa pengiraan dan kepantasan ia dapat digunakan. Jika penyedia perkhidmatan awan dan perusahaan besar ingin membina kelebihan jangka panjang dalam persaingan AI, mereka mesti menjadikan bekalan kuasa dan pelesapan haba sebagai warganegara kelas pertama dalam infrastruktur IT, dan bukannya menunggu sehingga selepas sistem digunakan untuk menambal kelemahan. Perubahan segmentasi pasaran bekalan kuasa—kuasa tinggi, penyejukan cecair, modular, piawaian OCP—turut menyediakan peta jalan teknikal yang jelas untuk industri. Pusat data AI pada masa hadapan akan lebih menyerupai sistem kuasa-pengkomputeran yang sangat bersepadu, bukan sekadar himpunan pelayan. Bagi pembuat keputusan teknikal perusahaan, soalan yang perlu dijawab sekarang bukanlah “sama ada mahu menggunakan GPU”, tetapi “apakah skala AI yang mampu disokong oleh seni bina kuasa saya?”. Memasukkan belanjawan kuasa ke dalam perancangan strategik seawal mungkin akan menentukan sama ada perusahaan menjadi peneraju dalam pusingan persaingan AI ini, atau menjadi pendatang lewat yang secara pasif membayar kos yang lebih tinggi.

---

Sumber maklumat: Fact.MR - AI Power Supply Units (AI PSU) Market