منصات السحابة

كشف تحقيق هيئة المنافسة والأسواق (CMA) عن تكلفة التثبيت على برامج مايكروسوفت: المعضلة البيئية وراء فاتورة مجلس الرعية السنوية البالغة 1,100 جنيه إسترليني

أظهر تحقيق هيئة المنافسة والأسواق البريطانية (CMA) حول الوضع الاستراتيجي لنظام مايكروسوفت البيئي في سوق البرمجيات أن تكاليف الاحتجاز تمتد من رسوم المجلس الكنسي السنوية البالغة 1100 جنيه إسترليني إلى 60 مليون جنيه إسترليني سنويًا للقطاع العام، وقد يؤدي تكامل الذكاء الاصطناعي إلى تفاقم الاعتماد بشكل أكبر.

مقدمة

تجري هيئة المنافسة والأسواق البريطانية (CMA) تحقيقًا حول الوضع الاستراتيجي للسوق (SMS) لنظام مايكروسوفت التجاري للبرمجيات، لتحديد ما إذا كان يتمتع بـ"وضع استراتيجي في السوق". وفقًا لقانون الأسواق الرقمية والمنافسة والمستهلكين لعام 2024، بمجرد إثبات ذلك، يحق للهيئة فرض متطلبات سلوكية، وإجبارية التشغيل البيني، وإعادة هيكلة الترتيبات التجارية. في أحدث 30 ردًا تم نشرها، بدءًا من مجلس أبرشية كيلينجهال الذي يضم 10 مستخدمين فقط إلى مزودي الخدمات السحابية الذين تبلغ إيراداتهم السنوية مليارات الجنيهات، أشار الجميع بالإجماع إلى أن حزمة مايكروسوفت المتكاملة (التي تشمل برامج الإنتاجية ونظام التشغيل وإدارة الهوية والأمان وقواعد البيانات والذكاء الاصطناعي) تخلق تأثير احتجاز لا يمكن للسوق تصحيحه ذاتيًا.

خلفية الحدث

يرغب مجلس أبرشية كيلينجهال في استخدام Microsoft Teams، لكنه اكتشف أن الوظائف الكاملة تعتمد على شراء حسابات بريد إلكتروني مُدارة من مايكروسوفت، بتكلفة إضافية تبلغ 1100 جنيه إسترليني سنويًا. ويذكر المجلس في وثائقه المقدمة إلى الهيئة: "لم يتم توضيح هذا الشرط بشكل كافٍ في البداية، ويمثل استخدامًا غير فعال للأموال العامة". هذه الحالة هي واحدة من مئات القصص المماثلة. يستشهد تحالف السحابة المفتوحة (OCC) بدراسة أجرتها مؤسسة الأبحاث الاجتماعية والسوقية (SMF) التي تقدر أن ممارسات ترخيص مايكروسوفت تكلف القطاع العام البريطاني حوالي 60 مليون جنيه إسترليني إضافية سنويًا، أي ما يزيد عن 300 مليون جنيه إسترليني طوال فترة ولاية مجلس واحد. يعتقد أكثر من 70% من مزودي الخدمات السحابية أن التدخل التنظيمي "عاجل"، ويرى ما يقرب من 65% من المستخدمين أن تحسين المنافسة السحابية بسرعة "مهم جدًا".

تحليل تقني: آلية الاحتجاز في نظام مايكروسوفت البيئي

لا يقتصر احتجاز مايكروسوفت على احتكار منتج واحد، بل يتحقق من خلال التكامل متعدد المستويات.

1. التكامل العميق في الحزمة التقنية: تشكل Windows Server وSQL Server وActive Directory وMicrosoft 365 وTeams وSharePoint وOneDrive وEntra ID حلقة مغلقة. بعد نشر أي مكون من قبل المؤسسة، تحصل المكونات الأخرى تلقائيًا على مزايا الوصول والتنسيق. في مجال الحوسبة السحابية، تفرض مايكروسوفت على منافسيها الرئيسيين AWS وGoogle (الذين تعتبرهم الهيئة "مزودين مذكورين") رسوم ترخيص أعلى لـ Windows Server وSQL Server مقارنة بعملاء Azure الخاصين بها، مما يجبر العملاء على البقاء في Azure.

2. التحكم في واجهة المستخدم: يشير مزودو المتصفحات المستقلة مثل Vivaldi وWavebox وائتلاف اختيار المتصفحات إلى أن مايكروسوفت تضع Edge كـ"بنية تحتية للإنتاجية" وليس مجرد متصفح، وتستخدم تحديثات نظام التشغيل والإعدادات الافتراضية وبروتوكولات الروابط الخاصة و"شاشات التخويف" لحث المستخدمين على التخلي عن المتصفحات الأخرى. تدعم Mozilla تصنيف SMS، وتقول إن هذه الخطوة ستعزز المنافسة في السوق الرقمية.3. الذكاء الاصطناعي كطبقة احتكار جديدة: تم ربط Copilot Chat مجانًا بمعظم تراخيص Microsoft 365 للمؤسسات، ويوفر ميزات حصرية مثل التكامل مع اجتماعات Teams. تعتمد قيمة أدوات الذكاء الاصطناعي للمؤسسات على القدرة على الوصول إلى سياق العمل، والذي يوجد حاليًا بشكل أساسي داخل نظام Microsoft البيئي. حذّر مزود خدمة ذكاء اصطناعي مجهول: "السيطرة على النظام البيئي لبرامج الأعمال من Microsoft يعني السيطرة على الممر الاستراتيجي لتقنيات الذكاء الاصطناعي للمؤسسات." ذكرت شركة الاستشارات Mosaic Island أن موظفيها الـ 26 اضطروا إلى دفع 3000 جنيه إسترليني إضافية سنويًا للاشتراك في ChatGPT و Copilot معًا للحصول على "قدرات Microsoft الأصلية".

تحليل تأثير المؤسسات

تأثير التكلفة - النفقات الرأسمالية/التشغيلية: تزيد رسوم التراخيص الإضافية البالغة 60 مليون جنيه إسترليني سنويًا للقطاع العام من النفقات التشغيلية مباشرة. تواجه المؤسسات الصغيرة والمتوسطة مثل مجالس الأبرشيات تكاليف احتكار خفية. - تكاليف التحويل: صرح أكثر من 85% من صانعي القرار أنهم يفضلون التحول إلى مزود آخر أو اعتماد استراتيجية سحابية متعددة إذا كان بإمكانهم نقل التراخيص مجانًا عبر السحابة. لكن شروط ترخيص Microsoft وتصميم البنية يجعلان النقل غير عملي.

النشر والتشغيل - تأثير الاحتكار: بمجرد اعتماد مجموعة Microsoft، يصعب على المؤسسات خلط البدائل. اعترف مستخدم مجهول كبير: "تتمتع مجموعة Microsoft بمزايا ملحوظة في سهولة الاستخدام والتعاون وتكامل الأمان، لكن هذه الميزات تخلق في نفس الوقت عوائق أمام التحويل." - الأمان والامتثال: يربط Microsoft إدارة الهوية (Entra ID) بعمق مع أدوات الأمان، مما يجعل من الصعب على المؤسسات التخلي عن حلول الأمان الأخرى.

الأهمية لصانعي القرار في المؤسسات عند تقييم أدوات الاتصالات الموحدة والتعاون ومساعدي الذكاء الاصطناعي وما إلى ذلك، يجب على المديرين التنفيذيين للتكنولوجيا والمديرين التنفيذيين للمعلومات النظر في مخاطر الاحتكار طويلة الأجل. إذا تدخلت هيئة المنافسة والأسواق (CMA) في النهاية بشكل صارم، فقد تتمكن المؤسسات في المستقبل من استخدام منتجات Microsoft بشروط ترخيص أكثر عدالة، أو قد يكون من الأسهل التبديل إلى منتجات منافسة. لكن حاليًا، يجب على أي مؤسسة تخطط لإدخال أدوات الذكاء الاصطناعي أن تتوقع تأثير الاحتكار العميق لـ Copilot.

تحليل المنافسة في السوق

منافسة مزودي السحابة - AWS و Google: كمزودين "مدرجين في القائمة"، يتحملون أسعارًا أعلى لبرامج Microsoft المدخلة، مما يضعف قدرتهم التنافسية السعرية. يشير تحالف السحابة المفتوحة إلى أن سلوك Microsoft "يجبر العملاء على الدخول إلى Azure، حتى لو كانت السحابات الأخرى يمكنها تلبية الاحتياجات بشكل أفضل." - المستفيد من Azure: من خلال ربط التراخيص، جذب Microsoft عددًا كبيرًا من المستخدمين إلى Azure، مما يقلص حصة المنافسين.### منافسة SaaS والمتصفحات - Google Workspace、Linux、PostgreSQL、Okta:تدافع مايكروسوفت بأن هناك منافسين في كل طبقة، لكن بيانات حصة السوق تظهر أن Microsoft 365 يمثل 77% من حصة SaaS للإنتاجية في المؤسسات (حسب تقديرات Gartner)، وأن Linux يعمل على تشغيل أعباء عمل ضخمة على Azure، دون تغيير احتكار بيئة سطح المكتب والمكاتب. - مصنعو المتصفحات:دفع الترويج الإجباري لـ Edge تحالف اختيار المتصفحات إلى المطالبة بـ "تبديل افتراضي بنقرة واحدة" وشاشة اختيار متصفح مستقلة.

منافسة البنية التحتية للذكاء الاصطناعي و SaaS - Microsoft Copilot:قد يؤدي التوزيع المجمّع إلى السيطرة المبكرة على سوق الذكاء الاصطناعي للمؤسسات. يواجه مزودو الذكاء الاصطناعي الآخرون "واجهات برمجة تطبيقات أو موصلات أو ملحقات ضعيفة". يشير تحالف الشركات الناشئة إلى أن "الذكاء الاصطناعي ليس سوقًا مستقلاً، بل يتم تضمينه في كل طبقة من النظام البيئي". إذا لم تتدخل CMA، سيعمل الذكاء الاصطناعي على تكبير القفل، بدلاً من إضعافه.

ملاحظات اتجاهات الصناعة

مخاطر القفل المضمنة في الذكاء الاصطناعي:يكمن الخلاف الأساسي في هذا التحقيق في دور الذكاء الاصطناعي. ترى مايكروسوفت أن الذكاء الاصطناعي يعزز المنافسة، حيث يمكن للشركات الناشئة الصغيرة بناء أدوات بسرعة لتحدي المنتجات الحالية، وتستشهد بحجم مستخدمي Gemini و ChatGPT كمثال. لكن المعارضين يشيرون إلى أن القيمة القصوى للذكاء الاصطناعي في المؤسسات تكمن في تكامل سير العمل، وأن نقطة التكامل هذه تخضع لسيطرة مايكروسوفت بإحكام. قد يؤدي التجميع المجاني لـ Copilot إلى قيام المؤسسات باتخاذ قرارات مبكرة، مما يدفعها للتخلي عن النظر في المنتجات المنافسة. هذا ينبئ بأن اختيار أدوات الذكاء الاصطناعي للمؤسسات في المستقبل سيتأثر حتماً بالقيود التي يفرضها النظام البيئي الحالي للبرمجيات.

نقطة تحول تنظيمية:لا يقتصر هذا التحقيق الذي تجريه CMA على مايكروسوفت فحسب، بل قد يصبح معيارًا لمكافحة الاحتكار في الأسواق الرقمية. إذا اعتبرت CMA أن مايكروسوفت تتمتع بوضع سوقي استراتيجي، يمكنها إجبارها على فتح التشغيل البيني، وحظر التجميع، وإلغاء التراخيص التمييزية. سيعيد هذا تشكيل نماذج شراء تكنولوجيا المعلومات للمؤسسات في بريطانيا والعالم.

اتجاه السحابة المتعددة والسحابة السيادية:أكد العديد من المشاركين في التحقيق على أهمية قابلية نقل التراخيص. في المستقبل، قد تميل المؤسسات أكثر إلى المطالبة بحيادية السحابة، مما يعزز حلول السحابة السيادية والنشر على الحافة.

رؤية CloudTechDaily

يشير تحقيق CMA في النظام البيئي البرمجي لمايكروسوفت إلى حقيقة أساسية: في الوقت الذي يتسارع فيه تضمين الذكاء الاصطناعي في كل طبقة من برمجيات المؤسسات، لم يعد القفل مجرد تجميع وظائف بسيط، بل أصبح صراعًا على التحكم في البيانات والهوية وسير عمل الذكاء الاصطناعي. فاتورة كيلينغهول البالغة 1,100 جنيه إسترليني ليست سوى غيض من فيض - فهي ترمز إلى افتقار عدد لا يحصى من الشركات الصغيرة والمتوسطة والمؤسسات العامة إلى الخيارات داخل النظام البيئي لأكبر مزود برمجيات في العالم.

الدرس المستفاد للمؤسسات واضح: عند تقييم أي عملية شراء برمجيات، يجب حساب "تكاليف الخروج" بدلاً من "تكاليف الدخول" فقط.الدرس المستفاد للشركات واضح: عند تقييم أي شراء للبرمجيات، يجب حساب "تكلفة الخروج" وليس فقط "تكلفة الدخول". عندما تدمج مايكروسوفت Copilot مجانًا في Office، يجب على الشركات أن تسأل نفسها: هل سأتمكن من التحول إلى منصة ذكاء اصطناعي أخرى في السنوات الخمس القادمة؟ إذا كانت الإجابة لا، فإن الذكاء الاصطناعي الذي يبدو مجانيًا اليوم قد يصبح في الواقع أغلى أداة تقييد غدًا.

دفاع مايكروسوفت ليس بدون أساس – فبينما يخفض الذكاء الاصطناعي بالفعل حاجز بناء البرمجيات، فإنه يمنح أيضًا النظام البيئي الحالي أداة أخرى لتعزيز التقييد. سيُحدد قرار هيئة المنافسة والأسواق (CMA) قواعد السوق الرقمية في بريطانيا: إما كسر الحواجز البيئية للسماح بالابتكار بالتدفق بحرية، أو السماح ضمنيًا لعمالقة التكنولوجيا بممارسة الاحتكار تحت ستار التكامل. بغض النظر عن النتيجة، سيكون عام 2025 نقطة تحول حاسمة في تاريخ قرارات بنية تكنولوجيا المعلومات للشركات.

مسار المراجع · cloudtechdaily

تضع cloudtechdaily هذه الملاحظة ضمن منصات السحابة / مراكز البيانات / SaaS للمؤسسات: ما زالت التواريخ والأسماء وتغيرات الحالة تحتاج إلى تحقق. منصات السحابة / مراكز البيانات / SaaS للمؤسسات يوضح الزاوية التحريرية المحلية؛ ينبغي فتح روابط المصادر قبل إعادة استخدام الملخص.

روابط المصادر

  1. https://www.computerweekly.com/news/366645004/The-1100-lock-in-CMA-Microsoft-probe-exposes-software-ecosystem-at-a-crossroadsأساسي

مقالات ذات صلة

العودة إلى القناة